佛法開示
永嘉證道歌略講
以現代語言走入《證道歌》,理解空性、實踐與自在之間的關係。
今天要跟大家講的是「永嘉證道歌」。永嘉玄覺是六祖慧能的弟子,而六祖慧能是唐朝人。而唐朝的時候流行禪宗,因為出了一個六祖慧能大師。那為什麼禪宗可以盛行呢?因為他最簡單,也最困難,簡單到小孩子都懂,最困難到當宰相的都不懂,所以它適合所有知識分子也適合各年齡層,那是什麼東西最簡單又最困難呢?比如說「行善去惡」大家都會說,這最簡單,但大家都不一定做得到,又是最困難。所以禪宗就是在講生活,強調佛法要和生活結合。
永嘉其實是一個地名,古時候的禪師很多都用地名或地點來稱呼,像石頭希遷(補充:他在南嶽衡山南台寺東一塊巨石上結廬而居),古時候稱呼禪師都不用他的本名,知道為什麼嗎?因為國土很大,交通也不發達,假設你要找一個禪師,要怎麼找?很多人喜歡找禪師們請教佛法,所以用的禪師的所在地來做為稱呼,找起來是比較方便的,比如六祖慧能常在曹溪說法,故也稱曹溪慧能,所以這是有意義的。
永嘉大師,他是修天台法門的,天台宗是一個佛教的派別,它的集大成是隋朝智者大師,而永嘉大師是唐朝人,他一開始是學天台宗的教法,是止觀,「止」就是讓你的心止於一個境界;「觀」是止於這個境界時而觀照心念。止觀的法門屬於有次第的禪修方法,次第就好比是一年級上什麼課後,二年級又上什麼這樣有次序的學習,而天台宗的強項就是如此,跟禪宗不一樣。
永嘉大師本來修天台法門,他獨居在一個草房中,古時候的出家人,住在一個深山或遠離人群的小房子中。他在那邊修禪定禪觀,後來看到一部大乘經典《維摩經》,全名是《維摩詰所說不可思議解脫經》。維摩詰是在家人還是出家人?他是一個在家居士,這部經是描述他弘揚佛法的過程,而且維摩詰居士其實很久很久以前已經成佛了,他化身成在家居士的樣子弘揚佛法。
我們佛教裡面有一位菩薩,會化身成為各種人來度眾生,他是誰?觀世音菩薩。觀世音菩薩也是大乘佛法中,常常化身成居士的樣子來度眾生。為什麼?因為這樣比較容易接近一般人。
永嘉大師是看《維摩經》而開悟的。此經是屬於大乘佛法,天台宗也是大乘,但它源於印度的禪定。永嘉大師因看《維摩經》,開啟他心中的智慧。有一次六祖慧能的弟子──玄策(六祖慧能的弟子滿天下,慧能是禪宗的集大成者)。永嘉遇到玄策的時候,那時候他們倆談話,玄策發現永嘉大師講出來的話,就好像是一個已經開悟的人,好像是開悟的祖師大德講話一樣。
其實若是一位開悟的禪師,他可以知道對方是否開了悟的。比如說寫程式的,大部分的人不會寫程式,如果你寫程式很強,碰到一個會寫程式的人,你們大概聊一下就能知道對方的能力多少。所以修行的人彼此在談話的過程中,也能夠發現對方的修行程度有多少?而同樣的,開悟的人,他也能知道眼前的這個人是否有開悟。
所以玄策就問他:「仁者,您的老師是誰?」永嘉就說,我過去看方等經典,直到看了《維摩經》,才恍然大悟什麼是佛性,但是沒有人幫我證明,沒有老師幫我證明。
這就像剛剛寫程式例子,比如說你其實是一個駭客,但沒有人能認證你是一個駭客是不是?過去世界上有一些例子,十幾歲的青少年破解國家安全級別的網站,結果被抓起來,這時候他的實力被承認了,成為一個超級駭客,結果國家要求他去寫更安全的保護程式,成為幫國家維護安全這樣有實力的人才。
那永嘉玄覺大師開悟了,可是沒有人幫他證明。玄策就說:「威音王以前即得,威音王以後,無師自悟,盡是天然外道。」因為佛於經中所說最早成佛的佛,就是威音王佛,因為他是第一個開悟成佛的人,在這一尊佛以後,如果你說你是一個沒有老師證明而開悟的人,就是一個外道。所以,必須要有一個老師來承認。所以我們這個時代,說自己開悟的,必須要有一個老師來證明他,不能自己說自己算,沒有別人給他印證。
所以永嘉大師就說:「既然如此,那可不可以請你幫我做證?」玄策說:「不行不行我講話沒有分量,我的老師是六祖慧能大師,他教了很多很多學生,很多都是他傳法的人,如果你想去的話,可以跟你一起去。」永嘉跟六祖這一生大概就只見過這一次面,永嘉被六祖給證明後,就離開去弘法了。而他們見面的過程,還挺犀利的。
永嘉見到慧能時拿著錫杖,古時候的出家人都有錫杖隨身。而見面之後通常為了表示恭敬,會繞行三圈,並且應該要拜下去,但是永嘉竟然沒有拜,就只是很傲然的站著。慧能就說:「當一個出家人,要具備三千威儀和禮節,你要恭敬佛法僧,你從哪裡來的人?慢心那麼重?」六祖慧能一見到永嘉就給他劈下去。永嘉回說:「生死事大,無常迅速。」這什麼意思?知道嗎?他說生命無常,我可能下一秒就要死了,我哪裡還顧的了跟你禮拜啊!慧能也不是省油的燈,回說:「既然如此,那你乾脆就去體驗什麼是不生不滅,這樣不是更快嗎?」這意思是說,既然有生有死,無常一直在改變,那你就去找到不生不滅的真理,不是更好更快解決問題嗎?
永嘉就說:「體即無生,了本無速。」意思是說,既然已體會了不生不滅,哪裡還有什麼快不快的問題?慧能聽到這樣的回答,非常的高興,就說:「如是如是」。這「如是如是」其實就已經給永嘉印證了。所以永嘉給慧能一個禮拜,這個禮拜的意思是,他也知道慧能大師也是一個悟道的人,也感恩慧能大師給他的確認與肯定。我們可以說永嘉一見慧能的時候,也在試探六祖慧能到底是不是一個證道的人,在他們對話之後,永嘉對慧能升起了恭敬感恩之心。
本來,永嘉在被印證後馬上就要走人了。但六祖慧能說:「你不要走,怎麼這麼快就要走了?」永嘉則回:「我從來沒有離開過哪裡,所以也沒有要離開去哪裡。」慧能就說:「沒關係,你就留下來住一晚吧!」於是他在六祖慧能那裏過了一夜,得到徹底的覺悟。
像永嘉大師這麼利根的人,從一個大家認為是平常的人,靠自己的努力就體驗到開悟是怎麼一回事,雖說他本來是修次第禪法的人,可是他也能體悟到不講求次第的禪宗頓教,所以他的善根因緣非常好。永嘉的著作以前都是寫止觀的著作,他有一個著作《永嘉集》,上面寫的是「奢摩他」頌,止觀的「止」,以及「毗婆奢那」頌,就是止觀的「觀」。可是他得到慧能的印可後,作為禪宗的傳法人,他寫了《證道歌》,直接告訴你頓悟的法門。
我們現在要進入「證道歌」正文。全文非常長,我們沒有辦法講完,甚至二分之一都講不完。為甚麼?如果說講了十天半個月,有沒有用?有用,當然有用!但其實也可能造成障礙,造成你對於禪法的障礙,造成你在思考,而缺乏體驗。所以重點不在於講了多少,而在於用心的體驗。因為整個《證道歌》反反覆覆的在講同一個道理,只是用不同的文字、語言、角度只講同一個道理,所以不在於聽的多少,而在於體會多少。我們先從第一小段開始。
「君不見,絕學無為閒道人」
「君」是「你」的尊稱,「不見」是「難道沒看見嗎?難道沒看到嗎?」的意思。看到什麼呢?見到什麼呢?見到一個「絕學無為閒道人」。既然叫《證道歌》,則是代表此歌從證悟的人的體會而寫出的,從這樣的一個角度來描述的內心體會。
請問大家?我們證悟了嗎?還沒,所以只有少數有善根的人,體會這種境界,我們大部分的人只能盡量去理解,因為文中有許多觀念,在乍看之下是和我們平常知道和體會的佛法是不一樣的,這因為是證悟的人所體會的道理。
「絕學無為閒道人,不除妄想不求真。」
請問大家「絕」是什麼意思?不知道啊?究竟的意思?停止的意思?拒絕的意思?這個「絕」可以是「不再、再也不」的意思。那「學」是什麼意思?學習?學問?所以絕學就是「不再需要學習,不再需要知識學問」的意思囉?那怎麼樣的人不再需要學習知識學問?就是一個無為的閒道人。
要問大家,這裡的意思是不是說,悟道的人不再需要學習呢?不是!這句話的精神主要在表達,悟道這件事跟你學習多少東西,學習多少知識沒有絕對關係。比如說,有一個開悟的人他很會吹笛子,但他不一定會彈琴作曲。那又會不會又有一個人因為他開了悟,本來不會作曲,而突然變成會作曲?不可能!那這沒道理,無中生有,所以這代表什麼?代表即使把全天下的知識學問都學完了,是否一定會開悟?當然不一定。所以開悟跟學問知識多少沒有絕對的關聯。這裡的意思是在表達這樣,開了悟的人,他是否要學習?學習也可以,他不想再學習也可以,因為開悟這件事跟世間的學問道理懂得多少,沒有絕對的關係。
「閒道人」是很自在、心無罣礙的一個修行人。他是怎麼樣的一個人呢?他是「不除妄想不求真」的一個人。這句「不除妄想不求真」很重要,這觀念很重要。這跟我們平常聽到的,要努力去除妄想雜念的觀念有所不同,對嗎?如果我們真正懂得這一個觀念,那整個《證道歌》就可以理解了,也不用在看下去了。
請問「妄想」是什麼?咦?不知道什麼是妄想?妄想是雜念?妄想是不切實際的念頭?不存在的念頭?不在當下的念頭?都很好,這樣說好了,除了你的所緣境(方法)以外,其他的念頭就叫做妄念。比如說走路的時候,除了體驗走路這件事情以外,其它升起的念頭就是妄念。吃飯的時候,除了體會吃飯的當下,其它的就是妄念,所以凡是不活在覺照當下的念頭,就是妄想。
比如打坐時,數息是你的正念,這時你就不應該去照顧或關注其它的念頭,又假設你打坐時,體驗呼吸是你的正念,那這時想要數息的念頭,就是你的妄念,因為你正在用的方法是體驗呼吸。請問在早晚課的時候,數息是不是妄念?
如果你用數息,數息就不是妄想,如果你不用數息,數息就是妄想。所以數息到底是不是妄想?不一定,要看用在什麼時後來決定,所以你要「除什麼妄想?」妄想不需要除,也沒辦法除!關鍵不在於妄想,關鍵在於「我們要把心放在哪裡?」我們對於心所生出的種種念頭要除去是不可能的。周星馳的電影裡有一句台詞說:「殺了一個我,還有千千萬萬個我。」我聽到這句話的時候,很有感覺。殺了一個妄念後,還有千千萬萬的妄念,所以要除妄念是很辛苦,也辦不到的事情,一輩子都除不完,所以為什麼叫「不除妄想」,這樣可以理解嗎?
「不求真」,打坐的時候我們求什麼?我們大家來禪學二日營要求什麼?要求把這兩天的假日過完,因為假日太無聊了?求身心安定是不是?求身體健康?學業順利?父母平安?考試考好?是不是?所以我們在修行的時候,都有一個目的。這個目的可能造成我們修行的當下,不容易放下。比如說我要求自己這一枝香坐下去沒有妄念,請問這一個念頭本身是不是妄念?這個念頭本身就多餘的妄念了,本來是要求真的,結果實際上是求不到的。可是「不求妄想不求真」耶!那怎麼辦?要怎麼用方法?其實如實面對自己的身心狀況,是什麼就是什麼,心用數息也好、用體驗呼吸也好、話頭也好,只是用了這個方法,但沒有想再用這個方法當中求得什麼?懂嗎?所以用方法的時候,除方法外的念頭,都是妄念。
所以不要除妄念,只要「回到方法」就好。比如說我正在打妄想,發現了,但不要想把妄想除掉,應該輕鬆的回到方法。如果一直想除妄想,每一枝香都坐不好,因為要除妄想的這一刻當下也是妄想。
再者,不除妄想外,還不應該在禪修過程中,產生任何想要、期待的結果。如果不除妄想,不求真的時候,當下很自在啊!沒有想得到什麼,心就能夠回到方法。這一句很重要,如果聽懂得的話,就可以懂得接下來的幾句。
「無明實性即佛性,幻化空身即法身。」
這句好多名相,肯定要解釋一下。無明和佛性有關連嗎?請問前面講的妄想跟什麼對應?無明還是佛性?妄想跟無明對應。好,那求真跟哪一個對應?佛性。好,那剛剛說「不除妄想不求真」,請問無明可不可以是佛性?佛性可不可以是無明?可以理解嗎?不知道?
我們一步一步來,什麼是「無明」?無明是「煩惱的總稱」。那「佛性」是什麼?佛性就是體悟到無常、無我的緣起自性,如能體會到,心的煩惱就能止息,所以是我們都想求的,因為我們都想求開悟,求成佛。
但其實煩惱的本性和佛性的本性是一樣的,這是不是說煩惱和佛性一樣,不是!而是說「本性」一樣。舉例來說:如果在一個大熱天的狀況下,全身流汗,毛細孔張開,這時你把冰水灌下去,可能會死!如果你這時候喝的是一杯溫開水,就沒事,但也可能嗆死啦!呵呵。那請問冰水和溫水的本性是什麼?就都是水。那冰水跟溫水有一樣嗎?應該說作用一樣嗎?當然不一樣!所以冰水,溫水作用不同,但是本性一樣。所以無明跟佛性的本性一樣,但是作用不同,就跟這個冰、溫水的情形一樣。無明煩惱讓我們不舒服,而體會到清淨佛性時,讓我們很舒服。但是它們的本性是什麼?無常、無我、緣起。
煩惱是不是一天造成的?不是。成佛是不是一天造成的?也不是。我們時常這一刻煩惱,下一刻又再煩惱,再來就可能是憂鬱症,這是不是慢慢變成的?所以是不是無常?是不是無我?那成佛也是,現在心不清淨,但是慢慢變清淨,是無常,是不斷在變動。變動可以是累積,也可以是削減,所以無明和佛性的本質是一樣的。所以一直在做好事會有好報;一直在做壞事,會有惡報。但是好事跟壞事的本性都是一樣的。「本性」不指是非對錯,而是如實呈現。
比如說我拿冰水把你冰死;或拿拿溫水給你喝,冰水、溫水有錯嗎?是人做出來的才有是非,人做出來是非,你可以說冰水或溫水誰好誰壞嗎?是人拿冰水做了壞事,所以本性沒有是非對錯。無明的本性和佛性的本性是一樣的,《證道歌》講「無明實性即佛性」,這「實性」就是「實在的本性」的意思。所以如果明白這幾句,《證道歌》的其它內容就可以全部理解。
請問大家看過魔術吧?魔術是真的嗎?既然是魔術背後就有機關,看魔術的時候知不知道魔術是假?知道!但我們還被騙。「無常」也是這樣,我們知道無常,但仍發生人事物時仍被蒙蔽,說穿了只是我們早知道會發生的事,現在發生了。如果知道魔術背後的原因技巧,會覺得自己好愚蠢被騙,但不知道的時候,我們看得很驚訝。
曾經看過一種魔術,一邊有個箱子,另邊也有一個箱子,有個美女一開始站在箱子上,接著躲進去箱子裡,蓋上箱子後,不到幾秒鐘,那位美女竟從另邊的箱子裡站出來,這神不神奇?很神奇耶!無法理解原因,怎麼可能人能憑空移動呢?可既然是魔術,就絕對不是真的,那請問大家知道怎麼辦嗎?說給你們聽到就覺得很無趣了。原來,是用了雙胞胎的兩個人。哈哈!如果沒有人講給我們聽,真的到往生時我們可能都想不通。
還有,一個人坐在椅子上,魔術師把他催眠,並把他的手平舉起來,接著讓他的兩隻手上面,能站上去一個人,請問世界上有人真的可以辦到這樣嗎?沒有吧!這神不神奇?神奇吧?可是說穿了,又是騙小孩的事情。其實,這個椅子有機關,椅子的兩側有鐵製橫桿,在他手伸出來的時候,機關就接著伸出來,然後那人才能兩隻腳站在被催眠的人的雙手上,等到上面的人下來後,鐵條又慢慢收回去,我們在台下看了真是想:「啊?這到底是怎麼辦到的?太神奇了!」
佛法上的「無常」來說,我們就是那些觀眾,遇到境界了,無法自主的難過或開心,可是無常就是世界的真相啊!比如說,下一刻我們中樂透,不會覺得這是無常,這也是無常啊!真是無常!我居然中了樂透,怎麼不會這麼想呢?這時可能覺得這是上帝賜給我的,或是佛菩薩加持給我的。反過來說,當發生所謂不好的事情,就會怪來怪去,這就是愚痴,被自己所創造的執著幻想所蒙蔽,懂嗎?
我們講這個跟《證道歌》有關,只要明白「無常」,並進一步明白「無我」,不管怎麼看都會明白《證道歌》,喔!它就是在講這樣。
好,言歸正傳,早上講到「無明實性即佛性」。無明是煩惱,煩惱的本質跟佛性一樣,即是無常,因為無常,才能夠煩惱,才能夠成佛,大家對於佛學名詞不熟悉,所以看不懂。下一句「幻化空身即法身」,「幻化」不是說突然變出個什麼,而是「非真實」的意思,因為事物是不斷在無常變化的。比如說我們這個身體從小不斷都在變化,請問小時候的你的身體在哪裡?找不到了,回不去了!因為現在長大了,一直在變,這個過程是有的,但本質是虛幻的,因為不斷在變化。就好像天上的彩虹,確實看的到但摸不到。我們可以看到自己變老,但是要如何讓自己不要變老?不可能嘛!因為每分每秒都在新陳代謝,即便整形一下突然面貌變成明星臉,這也是幻化不實在的,這些頂多是「我的」而不是「我」,別說「我的」是無常,「我」當然也是無常。
在《證道歌》所謂「幻化空身」是從自我個人的角度,說這個身體是無常,所以是幻化,故以「空身」為表達。但「法身」呢?法身是泛指我這個主體以外的客體都可稱作法身,簡單來說,用主體跟客體來形容,我們可說外在的人事物,對自己而言都可叫作「法身的存在」,那就要問「法身」是什麼?其實法身跟空身講的是一樣的。在佛法上講「法」,是指一切的萬事萬物都可稱為「法」,法的定義是這樣。再來法「身」是什麼?請問大家看到萬物的身體是什麼?知道嗎?
這其實很容易理解,這裡有一台電風扇,它是不是萬物之一,是,那電風扇的身體是什麼?就是那整個由各個零件組裝起來的風扇,所以電風扇的法身看到了沒?看到了。那再問,你看到的這個「電風扇法身」是不是無常、無我的?是!那我們自己這個幻化空身是不是無常、無我的?所以,是不是「幻化空身即法身」?是!理解了歐。
「法身覺了無一物」
再來「法身覺了無一物」是什麼意思?其實當我們真正明白什麼是「法身」的時候,就知道真相是「無有一物而有萬物」了!「無一物」不是什麼都沒有的意思,而是沒有一個永恆不變的存在,所以白話點說是「無不變存在的實際一物」。當我們確實觀察到法身的變化,就會發現是如此。繼續以電風扇為例:電風扇如果把它的三個扇葉拿掉,它還是不是電風扇?是!?我們叫他「少了扇葉」的電風扇。好,再拿掉塑膠外殼後是電扇嗎?是!?「少了扇葉」和「塑膠外殼」的電風扇。好,再拿掉馬達之後?這時是「少了扇葉」、「塑膠外殼」和「馬達」的電風扇。好,再來把電扇主體的直桿拿掉,還是電扇嗎?不是!?這時候大家已經不認為它是電風扇了。為什麼?請問我們是「從哪一刻開始認為」它「不是電風扇」?這很重要。
每個人的定義都不同,如果這電風扇是用太陽能,我們可能說這叫作「太陽能風扇」,還說它是電風扇嗎?就不是了。每個人對電風扇的定義都不同,既然定義不同,實際上電風扇到底是什麼?不管,反正它現在這個樣子就叫電風扇。這樣子說嗎?這是很愚痴的,其實電風扇是一個「概念」,是我們「心中的一個概念」而已。請問大家,認為那台「黑色的物體」不是電風扇的請舉手?沒人舉手,大家都認為是電風扇。那要問你「心中的電風扇」是不是就是「它」?不是它,對不對?為什麼?因為有一個所謂的電風扇的這個概念存在心中。請問,當我們在圖片上看到一台電風扇,請問它是不是電風扇?認為圖片上的它是電風扇的請舉手?好,請放下。認為不是的舉手?好,放下。其實都對!認為是的人,因為心中有個電風扇的概念,認為不是的人,因為它在紙上怎麼會是電風扇。
電風扇其實只是個概念,不知道大家有沒有看過「沒有風扇的電風扇」,有這樣的產品耶!那我們要叫它什麼?沒有扇的電風扇?所以說,電風扇是一個概念。從電風扇以此類推,所有的萬事萬物,是不是我們存在心中的概念?我們的心接觸外在的事物而建立起來的種種概念。如果出生的時候,有人告訴你說,這個是白色,那個是黑色,你就建立起白色、黑色的概念了。但到底什麼是白?什麼是黑?就是一個概念。
《證道歌》為什麼會說「無一物」?那是因為萬事萬物在我們的心中其實是一個概念。那又要問,難道外在的事物是不存在的?當然不是不存在!以風扇為例,一台風扇是由零件組合而成的,當我們把零件都拆開擺在地上的同時,有沒有風扇的功能?只能說是一個一個的零件,所以,重點是電風扇「不是真正存在」,只是由很多零件組合而成的「暫時存在」,所以「法身覺了無一物」是這樣的意思。末後,告訴大家,當有一天,「你覺得電風扇不再是電風扇時」,代表你有所體悟了!但是,如果你一直保持這樣子的看法的而回不來的時候,那我們就要送你去醫院了,呵呵!因為你不正常嘛!為了生活,還是要知道「電風扇還是電風扇」,還要生活啊!不然去便利商店付錢的時候,你跟店員說:「我分不清楚哪一個是一千、一百、五元、十元,你自己拿好不好?」這是發瘋了!只要你心中還知道、清楚,所謂的一千、一百、五元、十元,是自己心中認定的概念,它不是不能改變的。
「本源自性天真佛」
接著講下一句「本源自性天真佛」,「本源自性」一樣指是萬事萬物的本質,跟前面的講的一樣。有沒有聽過飲水思「源」,講「本源」是因為我們通常都看見外在的源頭,而沒有看到內心的源頭,我們對於外在的世界追尋到源頭,結果發現也沒有一個真實的源頭,比如追尋一條河流的發源地,水在發源地仍不是無中生有,水仍從天降,天降之水仍從自然中循環取得,原來生生不息的循環,所以「本源在哪裡」?沒有一個實在不變的「本源」,因為是許多無常、無我的條件因緣和合而成。
綜言之,不論外在世界或是內心世界,本質就是無常、無我緣起而成,所以《證道歌》講「天真佛」,「天真」就是不假造作、無法刻意製造,因為本來如此,只是我們沒發現。前面講過「法身覺了無一物」,也是一樣的意思,故不管是講空身、法身,還是佛性、空性,這些名詞指的都是相同的本質,只是換個角度說而已。幻化空身約主體角度而言,法身約客體角度而言,佛性約有情眾生而言,空性則有情無情皆可言之。
古時候有許多禪師,都是在日常生活中體驗到「開悟」,少部分在禪堂裡而開悟的,曾有個禪師看到梅子熟了,就開悟了;有個禪師手指被砍掉了,就開悟了;有個禪師被人打了一巴掌,也開悟了。但是不是說我們也照這樣做,就會開悟?當然不是,如果是這樣,那很有問題,那是模仿、假裝。
如果已經聽到無常、無我的意義,就要把它作為我們生命時時觀照的功課,甚至與我們的價值觀結合,和我們的生命完完全全結合在一起。為什麼?看看如果是我們被門夾到腳,夾夾看,夾多少年都不會開悟。但為什麼有人被門夾了開悟?那是因為他平常都有再用功,隨時隨地把握機會用功,生活中用功,所以等到因緣具足時,可能是一個腳被夾到的因緣,使它開悟。
腳會夾到門也是不可思議的因緣,假設我們注意一點,不會被夾到,假設這個門沒有壞掉,可能我不會被夾到,假設有人幫我一把,我不會被夾到,可是當所有的條件具足後被夾到,可能突然有所領悟,但不是說去模仿這件事情,就會有所領悟,而是說自我的生命價值觀,在這一剎那被印證了,這是壓死駱駝的最後一根稻草,有點像臨門一腳,或是蓋房子時最後一根梁柱放上去了,完成了。
如果生活中,我們真的常常體會無常、無我,可能在一個時候,咦?就在那一剎,無常、無我跟我們生命的價值觀在那瞬間結合,你真正體悟到了無常、無我,而不是知識頭腦的理解,這時候一般說叫見到「空性」。
「五蘊浮雲空來去」
好,下一句「五蘊浮雲空來去」。「五蘊」是什麼?佛教有個專有名詞是「五蘊」。有沒有聽過,「照見五蘊皆空,度一切苦厄」。我們在《心經》常念到照見五蘊皆空?但很少人去查什麼是五蘊的意思?更別說要怎麼樣照見五蘊皆空,怎麼樣度一切苦厄了。如果不知道自己要照見什麼?那根本談不上有天能夠體會。五蘊是指「色、受、想、行、識」。這裡的「色」不是男女欲望的色,佛法講的「色」泛指一切物質。所很多人濫用「色不異空,空不異色;空即是色,色即是空」這句話,把男女的色套入拿來解釋這句話,所以變成自己要怎麼縱欲都可以,這是錯誤的。
物質組成離不開空性,有物質才能顯現出空性的意義。「色不異空」中的「異」就是不能分異、分離的意思。整句的意思是說,不能離開物質而談論空性,也不能離開空性而談物質,因此「色即是空,色即是空」,它們是一個巴掌拍不響,是一隻手的手心與手背。空性之法就是物質之法,如果世界上沒有物質,就無法說法,更無法顯現無常、無我,因為光講空性而沒有色法,不能表現空義,所以不能離開物質色法而談空性。
五蘊的的開頭是「色蘊」,「蘊」有「聚集」的意思,所以色蘊就是指「物質的聚合」,比如說我們這個肉身是由許多物質組合而成。那後面的「受、想、行、識」是指非物質的「心法」,只是依據功用的不同區分為受、想、行、識。
「受」是身體的六根(眼耳鼻舌身)與外境的六塵(色聲香味觸法)互相接觸所產生的「感受」。請問如果沒有身體,還能用手去觸摸地板,感受溫度嗎?不行!所受因為有物質的身體才能感受。雖然我們有心的感受,但若不藉由手,我們就不能體會把東西抓住的那種感覺是什麼。所以「受」是依著身體而有所產生的感覺。
至於「想」是更深層的,因為接觸了外在許多東西,我們開始對外境做出比較評價,比如這個好吃,那個不好吃、這是好人、那是壞人、這是香的、那是臭的,因此我們開始能做獨立的思考與比較。
「行」,簡單來說就是經過比較之後,依據比較後,我們開始作出的行為、行動,行為可分心內與心外的先後順序,比如心裡面對於某樣東西覺得好吃與不好,因此做出好吃的我想要得到,不好吃的我拒絕的外在行為,如果沒有身體,我們就只能在心裡面想,而無法做出行為,所以行分為「心行」和「身行」。
最後講「識」,它是「受、想、行」的源頭,我們之所以會「現在的」受、想、行的作用,就來自於「過去的識」的作用的延續,而之所以會有「過去的識」的作用,也是因為「過過去」的受、想、行而成就的,這是互為因果循環不已的。
「識」也是因緣和合而有,它不是絕對的存在,它具有能感知、了知萬事萬物的作用,其實「識」就是我們通常講的「心」。而「五蘊浮雲空去來」所表達的意思,即是說「五蘊」就像「天上的浮雲」,它有作用卻沒有實體,它無常變化、它裡頭無我、它由因緣而成,也隨因緣而滅。請問我們看雲的時候,雲如果變得很像一尊觀世音菩薩,或者是釋迦牟尼佛的樣子,我們就會說菩薩顯靈,其實你沒抬頭看的時候,它也在變,它早就可能變過很多樣子,只是沒被你看到,如果要說,佛菩薩與山河大地時時都在顯靈,只是你沒看到囉? 請問,有沒有人可以抓一把浮雲在手中?不能!請問去爬幾千公尺的高山,身在雲海中,伸手抓抓看?抓得到水蒸氣嗎?浮雲是隨時在千變萬化的。
回過頭來講,我們這個身體,能要它不變,行嗎?不行!所以它是無常的,既然無常,就是無我,既然無我,就是空的,既然是空的,也才能有的。當我們產生一個感受,過一下這感覺不見了,這過程一直在變化,所以講「五蘊浮雲空去來」。
「三毒水泡虛出沒」
接下講「三毒水泡虛出沒」,「三毒」就是佛教講的貪、嗔、癡三種煩惱,而煩惱總稱是「無明」,前面說過了。剛剛把五蘊比喻為浮雲;那這裡把三毒比喻為水泡。小時候有沒有吹過泡泡?記得小時候洗澡時,浴盆裡很多肥皂泡泡,請問泡泡會不會破?會。那貪嗔癡就跟這個一樣會發生也會消去。還有看過滾水沒有?泡泡一直滾出來,又一直破。如果在逛夜市或逛商場時有仔細觀照自己的心念,就會發現貪、嗔、癡就跟泡泡一樣,看到每個商品就像泡泡,每個泡泡都在跟你招手,看看要選哪一個?
其實我們從一開始的第一句,到現在都在講一樣的道理,禪宗之所稱頓悟法門,是因為不講多餘的,只講一件事情,直接切入根源,不講次第。所以,永嘉大師,再頓悟之前是修次第止觀,用心修止、用心修觀、用心放捨,是一步一步的來。可禪宗頓悟法門不這樣教,它直接揪出人心中最痛的那一執著點,血淋淋抓出來,看你承不承認?若能承認了,直下承擔,即有頓悟可能,可惜的是,我們往往是否認也不承認了。
禪宗講一句話「直指人心」、「見性成佛」,直接一根針刺到無明的深處,讓無明爆炸,全部都粉碎。如果是次第禪觀,就是從外面一層一層的剝,剝到最後發現,也是什麼都粉碎。修行是漸修的,但悟時是頓悟的,每個人都是漸修而頓悟的。漸修之時,有時候會覺得自己突然明白了什麼,但那還不一定是,所以若未真正的開悟,仍要繼續的修,即使開了悟,也仍要修。但漸修有很多好處,如果不講漸修的道哩,那就好像一個產品都沒有包裝,也沒有廣告行銷,所以可能乏人問津,因為直接賣裡面的飲料,沒什麼意思,很多人就不想學。所以找到一條次第漸修的道路也很重要。
古人說,能頓悟是上上根器的人,這樣的人,因為過去世的善根深厚,可能一聽聞佛法就頓悟了。但如果只從表面上理解這樣的頓悟,可能會使人產生誤會,有些人就認為那些頓悟的人,不需要修行就能開悟,錯的!如果這個人過去沒有累生累劫所種下的修行的因,他是不可能在今日得到頓悟的果的。因此,若有人或團體以保證開悟為標榜,那我們就要睜大眼睛,小心一點了。簡單想想,如果連佛陀都無法讓所有人保證開悟了,更何況那些人與團體?因此修行要老實,無法投機取巧。
請問大家在打坐的時候,是不是自己要努力用功?要用功是你自己,不要用功的也是你自己?即使法師們拿著香板伺候,你不想用功的話,還是沒有辦法。修行是自己努力而自己收穫,修行就是這麼一回事,別人只能從旁提供你幫助,但不能代替你用功,如果自己不用功,那真是沒有辦法。
任何法門的修行,一定是教我們一步步踏實修行,如果有人說可以直接讓我們怎樣獲得頓悟、獲得神通、消除業力、成佛,那要小心!那既不符合無常、無我,也不符合因果法則,一件事情的完成,一定要因緣具足,所有的因緣具足了才會產生作用,好像做化學實驗時,如果少加一項東西,可能就不會產生完全的變化了。如果從來不努力,說不加任何東西而直接能產生變化,那是沒有因果了,可偏偏是人們都喜歡這種荒唐的可能,都希望不用修行而能馬上成佛,不用修行就可以開悟,那真是太好了嘛!當然拼命求,如果這樣的話,是走在邪道上。
如果想要判別一些修行方法與理論是不是佛法,至少必須以是否符合無常、無我、因緣觀等內涵,才能稱得上是正信的佛法,懂嗎?好,有沒有什麼問題?
學員問:請問我們應該要觀無常,但這跟打坐好像不是同一件事情?
法師答:哪裡是不同的,這當然是相同的,打坐當然跟無常這相關,只是我們沒發現。現在我請問你用什麼方法?數息?好,那你每次數出來的數字是一樣的嗎?每個數字當下的念頭一樣嗎?呼吸的長短一樣嗎?不一樣的,也不可能一樣。禪坐的目的與理想,是要我們能直接體悟無常、無我的道理沒錯,但我們的心這麼亂,想東想西,所以要先給一個方法,讓亂心平息。
請問大家有沒有看過平如鏡的湖面?完全沒有漣漪的湖面,是否完全映照山的模樣?是!如果有漣漪,是否還看到清楚的山的模樣嗎?看不清了。
所以為什麼要用數息?如果我們連單純的從一數到十都數不好,那我們還有什麼能力來觀照無常、無我?聽道理很容易,但在實踐的時候,常常會感到不舒服也不容易的,畢竟內心之中還無所體會。因此數息是為了讓我們的亂心暫時停下,但是不是只有這樣?不是!數息也是有層次的,一開始可能心很亂,數到三就去打妄想了,或突然數到十三也是打妄想,因為數過頭了,這代表什麼?代表心很亂。如果我們把一到十不斷的數好,除此之外沒有其他多餘的念頭,接著繼續數到心更安定的時候,因為心太安定了,這時就連生起數字的念頭都無法起了,此時會自然將數字會放下,這時心就像平靜的湖面一樣,連數數字都成為一種漣漪的干擾了,在這時候如果能夠觀照無常、無我,觀照的力量才大,知道嗎?
再舉個簡單的例子,比如你跑去西門町裡看書,擺張桌子在鬧區裡準備你的考試,如果你有辦法做到,那還真不簡單,通常在這樣的情形下,應該無法念好書的。因此,為什麼要數息?就好像從吵雜的環境,到安靜的環境中讀書,這時比較可以好好看書,觀照無常、無我了,但你還覺得這教室太安靜了,覺得無聊,所以拿一首音樂給你聽聽,這首音樂就是數息,教你反覆的聽這首音樂,到最後這首音樂聽熟了,也不聽了,自然就放下這首音樂,專心看書了。所以禪宗本來不講方法,直接講頓悟,但因為我們無法頓悟,所以坐在這邊先漸修安心。
諸位來參加禪學二日營的好處是,如果你自己在家,不可能自動打坐,就像在鬧區無法看書,來到道場,就是給你一個適合修行的環境,藉由環境讓你先切斷外在的干擾,所以為我們禪修時要收掉你們的手機,不然你們一定在那邊沒完沒了的上網,這樣能用功嗎?假如每一個人都能心安,我們也不用收手機、3C了,所以收大家的手機是不得已的。如果用功能用到心如明鏡之湖,這還只是修行的初步層次,雖說還有下面的層次,但不如大家先用到這一步再往下談吧!
學員問:我們是凡夫,如果我們在暴風雨中,偶爾定會被浪捲走的,隨波逐流逐流,那時要怎麼辦?
法師答:這是正常的,請大家不要認為今天聽到佛法了,就可以沒有煩惱,不可能嘛!過去十、二十年累積的煩惱,怎麼能以為一、兩天聽聞佛法就都改變,請問這樣還有天理嗎?那大家都不用修行了啊?!我們所處的環境,自己的身心狀況,都是過去每分每秒累積至今的,所以如果你快樂也好,憂鬱也好都不是生下來就是的喔!再來,如果你身處在暴風雨中,這有兩種原因,一種是你自己讓自己身處在環境暴風雨中,這是自己造成的,另種是外在環境給予的暴風雨狀態。我們先講自己讓自己身處在暴風雨中的情形,有這樣的情形真是愚痴!因為這暴風雨是你自己造成的,所以你也可以讓它停掉嘛!
還有,可觀察這暴風雨中的無常、無我,請問暴風雨來時有沒有強弱?當然有,暴風雨既然有強有弱,當然也有來有去的時候,這不是無常、無我嗎?暴風雨會永恆存在嗎?不會,至少你來這兩天不會,因為你在修行。
還有我們可能分分秒秒都在暴風雨中嗎?不可能!假設一天當中你有十六個小時在暴風雨中,那麼就還有八小時沒在暴風雨中。所以,來來去去是正常的,那要怎麼樣讓來的次數變少?最簡單也是最難的方法,就是「實踐」,實踐每天前打坐的功課,每天十到十五分鐘,就能讓心學習慢慢平靜。如果什麼都不去做,繼續過原本的日子,那別想暴風雨會真正消失,因為根本沒有付出努力,就要有收穫是不可能的,理解嗎?
如果有一天,體會到「也無風雨也無晴」的時候,那就不錯了!至少比過去的風風雨雨還好些,比較自在一些!
我們睡覺的時候會作夢,這些夢境的內容,可能是過去累生累劫累積至今的內容,但大部分是這一生一世的東西,可是有人問,我作的這些夢好像是沒經驗過的事件啊!其實夢的構成,不外是語言、聲音、圖像等組合而成。舉個比喻,用電腦播一部影片,其實影片中看起來在動的人事物,事實是由一個個不動的畫格,經過連續快速播放所產生的動態。如果畫質越好,檔案越大,放在硬碟中佔的空間就越大。那麼,現在應該沒有任何一台機器,能播放出比自己的眼睛所見還要真實立體的畫面吧?應該沒有!還是能看出不是那麼逼真的。
好,現在試想這台硬碟如果是我們人的腦袋,那麼我們從出生到現在的每一分、每一秒是否你都還能記得?不可能吧!通常我們記得重大的事情。不說久遠過去,光從禪學二日營開始到現在這兩天的每個細節,是否都記得嗎?我想,很多都忘了。因此從小到大的經歷的各個生活細節雖曾被我們記錄在腦中,但我們不可能完全記得,就像裝了幾百G的檔案在硬碟,是否自己能一一背誦出每個檔案的內容?不可能吧!這些檔案雖存在,但我們無法全部記住或使用。
因此,若說所夢到的並不是儲存在腦海裡的資料所拼湊的,那只就是我們自己忘記了,想想看我們沒有胡思亂想,作白日夢過嗎?有。那小時候想在天上飛的夢想,或者過去看過的書、卡通、電影、電視,以及人生的種種經歷、情節、聲音、文字、畫面,這些都有可能被我們拼湊成夜裡的夢中內容,更何況佛教相信有無量的過去世,那就太廣太多了。
在禪修的過程中,如果有認真的覺察,會發現常常想起已遺忘的許多過去,因此睡覺時當然也會,尤其睡前看書、聽音樂或思考,腦袋中放了很多的東西,就可能睡眠的時候產生許多夢境,有時會影響睡眠的品質。因為本來應該只要好好的睡覺,結果卻一直作夢,睡眠品質當然不好。所以睡覺前最好可以打坐,不然只好給自己一個「當我睡覺的時候,什麼都不管」的心理暗示,可能有所幫助。
許多失眠的人,是因為腦袋靜不下來、停不下來,內心有焦慮的事情,造成時常亂七八糟的作夢,或根本睡不著,那要如何調整改善睡眠?可試試看昨天講的,觀照這些思緒也是無常來去的,看著它來、看著它走就好,練習不跟著腦海的念頭走,這樣就是放下。我們聽到無常、無我,只是頭腦理解而已,並沒有成為生命的一部份,如果能成為生命的一部份,我們連理解都不需要,更不需要思考怎麼放下煩惱,但我們現在只是理解,所以無常、無我的觀念,還在「我」之外。
修行的過程中,我們不需要想得到什麼,只要順其自然,就會順其自然的得到應該得到的。比如說在這裡打坐,然後心開始平靜,請問這個平靜是「本來沒有」而「現在有」的嗎?不是的。平靜本身不從外得,外在人事物只能輔助,但不能真正帶給我們平靜,因為平靜本不是一個可得到的東西,只是透過方法的練習,「發現我們本來平靜」,這不是內心本來就有的嗎?所以修行不是要讓我們本來沒有而有,而是發現本來就有。
有句話說:「踏破鐵鞋無覓處,得來全不費工夫。」禪宗的頓教也是如此,因緣具足時,體會到無常與無我,接著慢慢去對應生活中的人事物,讓無常與無我實證的更為透徹。原來不用去找,本來就是無常與無我的。但要有這樣的收穫,得先在過程中付出時間練習,這樣才有機會哪天讓「無常與無我」跟生命結合。
大家都看過棒球賽吧!投手在投手丘上投球,這球花多久飛到捕手的手上,咻!一眨眼的時間吧!如果不經過訓練,我們一般人連看都來不及,球就已經飛過了,所以要每天每天練習,漸漸的開始可以得看到球,慢慢的又開始可打到球,這不是一直坐在觀眾席用頭腦想就能打到球,這必須實踐,需要實際參與練習的,光站在旁邊看,再過個幾十年,仍打不到打球的。
打坐就是幫助我們能打到這顆比棒球更快的心,一個很好練習觀照身心無常、無我的方法,腿從不痛到痛,從痛到不痛;心念從散亂到平靜,再從平靜到散亂,這哪裡不是無常無我呢?所以腿痛需不需要痛苦?腿不痛需不需要開心?如果腿不痛你高興了,那就麻煩了,那就會希望打坐的時候,腿能都不要痛,因為累積了「腿不要痛」的希望在心中,所以腿一旦痛時,就受不了,如果一直逃避腿痛,那麼就只能一直停留在這樣的情況。無常與無我,無時無刻顯現在我們的眼前,但我們還是跟瞎子一樣,都不知道。
過去佛陀成道的時候,他突然發現一件事情,「原來一切眾生都有佛性」,因為如此,所以佛才有信心度眾生,如果佛見到一切眾生都是沒有佛性,那他大概也不需要度眾生了。但這是不可能的,因為佛本是人,就因為他能成佛,所以眾生也能成佛。佛陀慈悲幫助眾生,指引我們,給我們一張「成佛地圖」,但要不要按照地圖來走,這是自己的事情,懂嗎?
曾有個故事提到,一天有個人早上起來,發現他的頭不見了,就出門去找頭,到處問人,結果有人跟他說:「頭不就在你的頭上呢嗎?」他伸手摸了一下,終於摸到自己的頭,找到了!這故是愚蠢嗎?是很愚蠢,我們也是這麼蠢。說無常無我在哪裡?不就在自己的身心上嗎?
講了那麼多無常,那無常跟放下煩惱如何相關?既然無常,可見身心的瞬息萬變是我們無法主宰的。比如捏下腿,能叫腿不要痛嗎?不能。把手放開,能叫腿繼續痛嗎?也不能!因所謂的自我無法有主宰,所以「我」其實是「無我」的。心念也是如此,如果心念是我,請問你可以掌控的心念的每分每秒嗎?不行!好,那既然是「無我的」,那為何我們還要繼續執著「有我」,而因著這個「我」而產生種種的痛苦呢?
修行要有「解」有「行」,要聽觀念也要打坐,才不會使不上力,如果一輩子都在聽聞佛法,都沒有修行的話,這就跟一輩子都在看台灣地圖一樣,即使看得再清楚,人家可能問你平鎮在哪?溪頭在哪?你可能都回答得出來,但請你帶路,就不行了。因為你曾沒去到過那裡。因此手上拿著地圖,加上兩隻腳走過去,這才叫作「解行合一」。
「解」是佛學,「行」是學佛。佛學和學佛是不同的,研讀佛法頂多成為「學問家」,修學佛法能成「宗教家」。如果要成佛,這兩者都要有,如果只有學佛,可以不受三皈五戒,如果要學佛,也要有佛學上的基礎才好。
「證實相。無人法。剎那滅卻阿鼻業」
接下講「證實相。無人法。剎那滅卻阿鼻業」。首先「證實相」是什麼?「實相」就是這世界「實在的真相」。當體證到這真相時,也稱作體證到「無人法」的事實。「無人法」即是《金剛經》中「無我相、無人相、無眾生相、無壽者相」這四相中的「無人相」。這「相」的意思,是指真相。什麼是「無人的真相」?為什麼證到無常、無我後就等同於證到「無人相」?這「無人相」的「無」是指「無不變」的意思。我們這一生從小到大,每分每秒我們的身心都在改變,我們的面貌、體型跟小時候不一樣,老的時候也會跟現在不一樣,因此我們個人的「人相」一直在改變,所以自然就是「無人相」了。
哲學上講說「人」是有情感和理智的動物,動物是有情感的,但可能沒有理智。人能夠有理智,所以能行善也能作惡。動物雖沒有理智,該吃的時候就吃、該睡的時候就睡,也沒想到要行善去惡。那死人是不是人?它不會動,但手腳都好好的,是不是人?活人還分健康的人、殘障的人、病人、高的人、矮的人。人其實也是個「概念」,而且是被人所定義的概念。這些概念的定義作用,是為了要生活,要方便世界能夠有次序的運作,實際上這些概念是是被創造出來的,並不能套用於一切的人事物,這是為了生活上的辨別、差別而設立出來的。
下一句,「剎那滅卻阿鼻業」。「阿鼻」是什麼?不是鼻子喔!阿鼻(Avīci)是梵文音譯,是「無間」的意思,表示「受苦沒有間斷」,就是無間地獄的意思。《證道歌》說當一個人證得「無人法」的時候,一切我們造作的地獄業報,在一剎那之間,就消滅不存在,這什麼意思?有這麼好的事啊?舉例來說,在場不敢吃紅蘿蔔的請舉手?有幾個!好,那如果每天叫你們這幾個人吃紅蘿蔔,會不會覺得自己就好像身處地獄之中?會嘛!有如果怕吃其它如:芥末、海帶、蔥、大蒜的人呢?吃這些東西也好像要了他們的命。那現在要反過來問,有沒有人很喜歡吃剛剛這些東西?有耶!好,這代表什麼?又請問地獄在哪裡?地獄存在每個人各自的心裡,懂嗎?
我曾經遇到過一個人,這是真實的事情,他不敢吃紅豆湯,我覺得很奇怪,因為我以前很喜歡喝紅豆湯,無法想像有人討厭喝這個,但那人說他小時候家裡就是賣紅豆湯的。有次他在玩耍的時候,整個人跌到紅豆湯裡,被紅豆湯給淹了!結果以後他很怕紅豆湯,也不敢吃、討厭吃紅豆湯了。那麼我就在想,如果有一個紅豆湯的游泳池,對他來說這游泳池就叫做紅豆地獄了!可是,對其他人而言,可能這游泳池變成紅豆天堂,因為你喜歡喝紅豆湯嘛!
好,大家有沒有發現到什麼?地獄到底存不存在?對證得「無人法」的人而言不存在的,但對我們還沒有證到的人,是確實存在的!懂嗎?因為證得無人法的人,不會被外境所它折磨,因為他體會到自己就是無我的,所以他也不怕吃紅蘿蔔,懂嗎?那麼如果一個人不執著,就不怕吃大蒜和辣椒,但是不怕吃是不是代表一定要去吃?不是!不吃不代表怕吃喔!這是不一樣的。我不吃這個東西,不代表我不怕吃它。我可以吃也可以不吃,很自在的,如果需要我吃,我會吃,如果不需要我吃,就不吃,所以怕不怕跟去不去吃是兩回事。
證得實相的人,不以地獄為苦,不以天堂為樂。請問有哪個菩薩是不以地獄為苦的?地藏王菩薩!請問他覺得苦嗎?如果他覺得苦的話,就不會去了。因此若我們不覺得地獄苦的話,也可以去地獄度眾生。但嘴巴是這麼說,可能下去後就逃跑了,所謂的「剎那滅卻阿鼻業」的意思這樣懂嗎?
「若將妄語誑眾生。自招拔舌塵沙劫」
再來,「若將妄語誑眾生。自招拔舌塵沙劫」,這兩句話就是永嘉大師說出來作證明的,他說:「如果我說謊騙人的話,那我會在未來無數的時間裡,遭受拔舌頭的痛苦」。這就是發毒誓了啦!永嘉大師就是要告訴我們說,我發誓絕對不會騙你的意思!
「頓覺了。如來禪。六度萬行體中圓」
「頓覺了」就是突然覺悟了,覺悟到什麼?覺悟到「如來禪」。這兩句佛學名詞也很多,但繞來繞去都在講同件事,所以不要被這些名詞迷惑住。「如來禪」是什麼?此外,還有沒有聽過「祖師禪」?
這其實很好理解,所謂的如來禪,就是指透過「佛陀教導的佛法來修行」而達到悟道,這是如來禪的方法,因依如來的教法而有所成就。同理可證,若透過「禪宗祖師大德的方法來修行」,因而達到悟道,那就是祖師禪的方法。比如說佛陀沒拿過香板棒喝修行人,所以棒喝就屬於祖師大德特有的方法,就叫祖師禪,祖師禪是中國禪宗的特色。禪宗的祖師用很特別的方式使人頓悟,但這頓悟也不完全是他給的,也是自己要有這個因緣。
講個故事,有一俱胝禪師,每次人家跟他求法,凡是問任何問題,他都不答話,只比一隻手指出來,求法的人看到這樣的情景,便隨自己的根器而解讀其中道理。有次禪師的弟子在外,被人問到禪師平常怎麼教導佛法?弟子便依樣畫葫蘆,代替禪師作答,也是伸出一只手指頭來。等這位弟子回到寺廟,向禪師報告這件事情時,禪師就問他當時是怎麼做的?是否示範一下?而就在對弟子伸出一只手指頭時,禪師就拿出一把刀,把這隻手指頭砍掉,這位弟子痛叫,就要奪門而出,禪師此時叫這位弟子一聲,就在弟子回頭時,禪師伸出一只手指頭給他看,這個時候,這位弟子在剎那間開悟了。
這種犀利的方法,不是隨便使用的,一定是這個禪師了解這位弟子的根器,可能這位弟子跟隨禪師學禪很久,再這樣契理契機的因緣下,禪師知道弟子的因緣是成熟,才敢下這個毒手,如果不是這樣,誰敢當他的弟子?
法鼓山所教的「話頭禪」,其實也是來自「祖師禪」這樣的方法,但並不是所有的人都能接受,因為話頭有棒喝的方式,棒喝是會罵、會打,現在人都怕被人打罵,所以恐怕抗壓性低,承受不起,結果變成用情緒,把一個以毒攻毒的好方法糟蹋了,即使能被被打的話,大概只想到被法師打好丟臉,但打你不是無聊好玩耶!是在幫助你,用慈悲心在打,可是我們也不想隨便這樣幫助你,因為你可能會生氣,結果法師好心被雷劈,如果跟學員結下惡緣反而更不好。所以祖師大德的厲害之處,就在於他用棒喝,可能在瞬間使弟子從無明轉成菩提。
但有些人心態不對,一聽到祖師禪那麼快能頓悟,就想:「好!那我要用祖師禪,因為這個很快就可以開悟,法師你可不可以打我?我想要被打!」如果是這樣,是心理變態!不健康、不自然嘛!覺得被多打幾下,就可以開悟成佛,這也違背因果。
其實要不要打不是重點,重點是被打的時候,心當下的狀態是什麼?是煩惱?還是放下?如果能放下,心也很平靜不受動搖,那要恭喜你自己還有點工夫,如果是起貪嗔癡就麻煩了。如果能在禪堂裡接受棒喝,那等你在日常生活中遇到這樣的無常?就比較容易放得下,就是跟無我接近了,可惜是這方法很犀利,不能隨便使用。
再問大家,假設砍掉一隻手指真的可以開悟,想被砍的人舉手?有嗎?真的有!我不相信!你們是騙自己。等到手指放在粘板上,刀要下去的時候。你就會叫說:「我不要開悟了!」是這樣子。如果砍完了沒開悟怎麼辦?多倒楣!還是嘴巴說說就好了。
下一句,「六度萬行體中圓」,「六度」是一個專有名詞,有六個項目,分別是布施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧。這六個項目可以說涵蓋了佛教的所有修行層面,也是作為一個佛教徒應該實踐的。以第一個「布施」為例,因為布施是最容易的,通常一個人若連布施的行為都做不出來,那後面的就不用講了。布施是最簡單也最容易做的,而且布施是沒有任何宗教信仰的人也能做到。
布施約分三種:財施(分內財、外財)、法施、無畏施。財施的「內施」是指用「身體」做出利益他人的行動,比如:擔任義工、隨手做好事等。財施的「外施」是指以「財物錢寶」來做出利益他人的行動,比如:捐款給窮人、慈善團體、印善書等。而無論如何,做布施是要心甘情願做的,如果是被逼的,那不如先緩緩,不要急著做。
再來「法施」,這個也很容易,就是將我們所聽到的佛法或好的道理,跟其他人分享,也讓他們得到心念、觀念上的幫助。最後是「無畏施」,這不容易做到,無畏施就是跟任何人相處時,我們能夠帶給他人安全感,他人很容易親近我們,覺得跟我們相處很愉快,沒有距離。
行菩薩道要度眾生,最需要「無畏施」,如果說我們靠近眾生,眾生就退一步,那就是沒把無畏施修好?觀世音菩薩是「無畏施」的代表人物,當觀音菩薩度人的時候,不管是老是少、各行各業的人都能度,因為觀音能化身成對方能夠接受的身分或型態來幫助眾生,<普門品>講的很清楚:「因以何身而度者,即現何身而度之。」
六度包括了無數種修行,所以稱「六度萬行」,而「體中圓」的「體」就是佛性的意思,也就是說六度萬行因我們本有的佛性而圓滿。佛性這是使我們能夠圓滿六度的根本因素,如果我們沒有佛性,是不可能去做六度萬行的,所以要盡量修六度,直到福慧圓滿,成佛為止。
為什麼六度在佛性本體中能夠圓滿呢?很容易的,只要跟無常、無我的道理接通就曉得了,如果還是不明白,就代表你還沒辦法真正體會無常、無我的道理。請問大家有沒有聽過「三輪體空」?這是什麼意思?「三輪」是什麼意思?以布施為例來講,三輪分別是指:布施的「人」、布施的「物」、布施的「對象」這三個立場。而三輪體空的意思是說,當你在做布施的時候,其實「沒有一個所謂真正做布施的這個我」、「沒有一個所謂真正被布施的物」、「沒有一個所謂真正被布施的對象」。這能懂嗎?如果跟無常、無我的道理結合,能懂嗎?
如果套用到六度其它項目,就變成持戒的時候:沒有持戒的我、沒有持戒的戒條、沒有持戒的對象。忍辱的時候:沒有忍辱的我、沒有我要忍辱的事、沒有我要忍辱的對象。禪定的時候:沒有禪定的我、沒有禪定這件事、沒有禪定的方法對象。那智慧呢?沒有得到智慧的我、沒有智慧這樣東西、沒有被我給予智慧的對象。
有沒有聽的霧煞煞?好像在繞口令。其實從布施這件事情就能夠明白了。前面提到證實相無人法,「我」既然不是永恆不變的,那麼當我把這東西給他的時候,實際上「我把東西給他」的「這個我」是無常、無我的,所以還需要執著這個布施的我嗎?還需要說是「我」在做布施嗎?
再來,布施總是有個什麼東西給人家,比如我拿一串香蕉布施給你。那這輩布施的物-香蕉,是不是也是無常呢?香蕉會變吧?香蕉本來不是我的,也不是我做的,我只是付錢買來,而香蕉本身也一直在改變,也是無常。既然沒有永恆不變的香蕉,請問真的「有個東西」被「我」布施嗎?既沒有布施的我,也沒有被布施的東西,也沒有被布施的對象,但還是常行布施,這就是布施的「三輪體空」。六度的每一度,都可用於「三輪體空」,如能三輪體空而行六度,則能生起圓滿的智慧,絕不於後生起煩惱心、染著心、貪著心,因為這是跟智慧相應的。
再舉列:比如我有一個好朋友生日,我想送他一個禮物,因此我買了一台好幾千塊的照相機送給這位好朋友。到了生日當天,當我送給他這台相機的時候,我的好朋友很開心的,因此我也很開心,因為我執著這是「我送給他的喔!」。但下一刻,有另外一個人,送給他價值更高的Ipad,突然我這位好朋友更開心,馬上把我送給他的相機擺在在一邊,這時候我們可能會怎樣?很不爽?不開心?都有可能,可能我們不舒服,就馬上不跟對方說話了,生了悶氣。
在這整個過程,我們應該要覺照,這一切都起源於沒有「三無體空」的布施。打從一開始要選相機送給好朋友開始,如果沒有覺照,我們的貪嗔癡就已經開始運作了,這當中如果是身心的利益交換,絕對是不開心的。
其實,儒家講一句話:「君子之交,淡如水」。這是很好的,真正朋友之間交往,最好淡如水,不需這些刺激的調味料(貴重物品)作為友情交換。如能用「三輪體空」作布施,那麼打從一開始佈施的時候,我們就會是快樂的,如果不這樣覺察,往往會痛苦。
那如何能夠用「三輪體空」呢?要常常練習觀照無常、無我的道理,等到要做布施的時候,就不會覺得有一個很強的我執在運作,執著要把什麼東西送誰什麼人,打從一開始買的時候,就已經練習放下了,只是覺得要送東西給對方,沒有想那麼多利益情感的交換,沒有多的執著貪念,沒想因此博得更好的友誼,更沒有覺得花了這個錢是為對方而花的,對方喜不喜歡沒想那麼多,送了以後也不會惦記這件事,對方要不要記得我對他的好,不干我的事情。如果能這樣練習,等到把相機送給對方時,你已經不會太在意了。因為打從一開始,就練習無常、無我的觀念,這樣可以理解嗎?
常常在道場裡當義工,很多人也是有所求的,真正說當義工無所求的人不多。比如當義工當的好累、好辛苦,那麼累的時候就想,法師怎麼都還不來關懷我,也沒有倒一杯茶給我?這樣想是在造無明煩惱啊!偶爾法師給義工菩薩倒倒茶,關心一下沒問題,人和人之間的互動本來就有這些禮節,但如果法師端茶給你喝,請你也不用太驕傲,那如果下次來,法師沒有招呼到你,也不用覺得不開心呀!如果會這樣,那有心病嘛!無明煩惱起了。
這時法師看到你心情不好,來安慰你一下,結果就又好感動,跟法師懺悔認錯說,我不該這樣想法師的,其實一開始不要這樣想就好啦!其實,誰在道場裡真的在默默耕耘,你自己很清楚,大家也都看得很清楚,誰在爭名奪利,巴結法師,難道法師也不清楚?所以來道場,默默去做,默默奉獻,這樣的人才真修行。
如果改天說你要去當義工,弄得人家還要先通報說,某某大護法來了,還要人請知客處切水果吃、倒茶喝,進廟時還要有法師來迎接,噓寒問暖,那麼這種是下下等之人,這種人才需要被伺候。講到這裡剛好分享一個有趣的故事,過去有一位禪師在山裡修行,有達官貴人慕名而來,禪師便下座到寺門口迎接,而後又有朋友來訪,禪師則在房裡站著迎接,請對方坐下喝茶聊天,最後有一位修道人來訪,禪師便不起座。有位禪師的弟子,很好奇的想知道其中奧妙,禪師就跟他說:「不用起來迎接的是上等人,下座迎接的是中等人,到寺門口迎接的是下等人。」原來是這樣!那大家想當哪種人?
雖然大家希望當上等人,但內心卻抱著要人迎接禮遇的下等人心態,我們常以「下等為上等」,以「真正的上等為下等」。自己想想看是不是?因此如能「三輪體空」,「六度萬行」在我們的「體性之中」早已經「圓滿」具足。
讀後交流
讀後交流
歡迎留下閱讀後的體會與疑問,留言經審核後公開。